Пятница, 24.11.2017, 06:55 
Почему окружающий мир устроен так сложно?
        Зачем было Богу так усложнять Природу?
А может быть эта сложность вселенной кажущаяся?
  Профиль | Выход | Регистрация | Вход
Главная » Статьи » Общество

Академики передёргивают?
© Мыслитель Вслух.

   Я читаю список публикаций, званий и наград известного академика. Не будем здесь переходить на личности. Эта картина характерна для всех. Итак, список:
- Около 1500 – 2000 публикаций.
- Около 2 десятков научных званий.
- Является членом около 2 десятков зарубежных академий и обществ.
- Обладатель около 3 десятков орденов и наград.
- Лауреат около 3 десятков различных научных премий.
- Участвовал в разработке 3 десятков научных программ.

Следует отметить, что подобными «иконостасами» наград не обладали ни Ньютон, ни Лейбниц, ни Максвелл, ни Пуанкаре. Премий они в таких количествах не получали. Пенсии имели наравне с остальными гражданами.

Следует также отметить, что никаких в научном плане достижений у данного академика просто нет. Да, он добросовестно приходил на работу, звонил, вел беседы, подписывал, приказывал, выполнял приказы сверху, давал поручения машинистке и т.д. Но в принципе, все люди работают всю жизнь. И большинство практически работают на одном и том же месте. И полным полно администраторов, директоров, завлабов, которые работают и уходят на пенсию как все простые смертные.

По поводу публикаций: 99% публикаций данного академика соавторские при его фактически нулевом участии. То есть список публикаций он фактически ВЗЯЛ.
По поводу участия в научных программах: во всех разработках он был чисто администратором и собственно в науку не углублялся. Обычно, администраторы постоянно лицемерят, дескать нет времени на научную работу, текучка заела. То есть список своего участия в научных программах он тоже ВЗЯЛ.
По поводу адекватности вклада в науку и наград: Учитывая, что и список публикаций и список научных программ академик ВЗЯЛ, остаются награды и премии, которые с очевидностью, не соответствуют его ВКЛАДУ в науку. То есть и награды, и звания, и членства в зарубежных академиях он ВЗЯЛ у научного сообщества.

Вопрос: Этот величественный список ЧЕГО и для кого? Это перечисление того, что данный академик ДАЛ науке? Или это перечисление того, что данный академик ВЗЯЛ у науки? Сюда следует присовокупить и хорошую пожизненную доплату к пенсии, на сегодня это 100 тысяч рублей.
На этом и остановимся. Углубляться в эту тему не стоит.

Варианты ответов:
1. Это чисто список того, что данный академик ДАЛ науке.
2. Это чисто список того, что данный академик ВЗЯЛ у науки.
3. Этот список в большей степени того, что академик ДАЛ науке.
4. Этот список в большей степени того, что академик ВЗЯЛ у науки.
5. Одинаково и ДАЛ и ВЗЯЛ.
6. Ваш вариант.

Материал опубликован на Макспарке 25.10.2015. под аватаром Мыслитель Вслух.



Источник: http://авторский
Категория: Общество | Добавил: Дубинянский (09.08.2017) | Автор: Чурляев Александр Иванович
Просмотров: 13 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:

Меню сайта
Категории раздела
Общество [194]
Отношения [11]
Занозы [1]
Устаревшее 2013 [55]
Поиск
Вход на сайт
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • База знаний uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Copyright MyCorp © 2017
    Создать бесплатный сайт с uCoz